Σε κατάθεση αιτήματος μομφής κατά της ΕΠΣΡ απειλούσε να προβεί χθες ο επίσημος Άρης Ρεθύμνου σε περίπτωση που δεν ανακαλούνταν η ανακοίνωση που εξέδωσε ένα 24ωρο πριν ο ΣΔΠΡ κατά του παραιτηθέντα προέδρου του περβολιανού σωματείου, Μανώλη-Νεκτάριου Βαρούχα. Ο τελευταίος κατηγορήθηκε ότι χτύπησε μετά το τέλος του αγώνα τον διαιτητή του ματς Άρης – Ψηλορείτης 0-1, τον διαιτητή κ. Φάνη Κετεσίδη.
Ο ίδιος ο παραιτηθέντας πρόεδρος του Άρη αλλά και σύσσωμο το Δ.Σ. του συλλόγου αντέδρασαν εντόνως με αυτόν τον ισχυρισμό ενώ αίφνης, όπως υποστηρίζουν μετά και την είδηση παραίτησής του, είδαν μέσα σε λίγες ώρες από τον αγώνα να εκδίδεται σχετική ανακοίνωση από την πλευρά του Συνδέσμου Διαιτητών Ρεθύμνου κατά του ισχυρού άνδρα του Άρη. Μετά απ’ αυτό, τα μέλη του περβολιανού σωματείου ζήτησαν από την ΕΠΣΡ να διατάξει έκτακτο διοικητικό συμβούλιο, όπερ και εγένετο.
Στα γραφεία της Ένωσης λοιπόν βρέθηκαν το απόγευμα της περασμένης Τρίτης τα μέλη του ΑΟ Άρης Ρ. με σκοπό και στόχο να διαμαρτυρηθούν εντόνως για την ανακοίνωση που εξέδωσε ο Σύνδεσμος Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ρεθύμνου, καθώς μ’ αυτόν τον τρόπο διαβάλλεται η προσωπικότητά του Μ. Βαρούχα. Στη δε τοποθέτησή του ο τελευταίος υποστήριζε κατηγορηματικά ότι ουδέποτε είχε πρόθεση ή προέβη σε οποιασδήποτε μορφής χειροδικία.
Παραδέχθηκε ότι έβρισε τον διαιτητή Φ. Κετεσίδη μέσα στα αποδυτήρια και ότι ήρθαν μέτωπο με μέτωπο αλλά σε καμία περίπτωση δεν βιαιοπράγησε κατά του ρέφερι του αγώνα.
Ήταν μια συνεδρίαση με χρόνο διάρκειας πάνω από 2 ώρες, η οποία ξεκίνησε με έντονους διαλόγους, αρκετή ένταση -δεν ξέφυγε βέβαια ποτέ- η κριτική ήταν ευθεία τόσο από τον Μ. Βαρούχα, Φ. Μανουσάκη όσο και από τον Αντ. Μανουσάκη- αλλά αμέσως μετά τα πνεύματα κατευνάστηκαν και ανταλλάχθηκαν απόψεις που μοιάζουν να εισακούστηκαν ένθεν κακείθεν.
Ανακάλεσε ο ΣΔΠΡ
Η ανάκληση της ανακοίνωσης πράγματι ήρθε εντός του χρόνου που ζήτησε ο Άρης με την πλευρά του ΣΠΔΡ να αναφέρει σχετικά ότι η φράση «άνανδρη» επίθεση αναγράφηκε εκ παραδρομής. Πιο συγκεκριμένα η τελευταία ανακοίνωση του ΣΔΠΡ αναφέρει:
Εκ παραδρομής και από υπερβάλλοντα ζήλο για την προστασία των συμφερόντων των Μελών μας, οι οποίοι βάλλονται και υφίστανται, είτε λεκτικές, είτε σωματικές επιθέσεις την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο ΕΠΣΡ τόσο από Αξιωματούχος, οπαδούς όσο και Ποδοσφαιριστές, αναγράφηκε η φράση «άνανδρη» επίθεση από τον Πρόεδρο της ομάδος «ΑΟ ΑΡΗΣ».
Το γεγονός ότι υπήρξε φραστική επίθεση, συνοδευόμενη από υβριστικές εκφράσεις και ιδιαίτερα απειλητική κίνηση του Προέδρου «ΑΟ ΑΡΗΣ» προς το μέρος του Μέλος μας, την οποία αναμφισβήτητα την καταδικάζουμε και είμαστε στο πλευρό του».
Η ανακοίνωση του ΣΔΠΡ κλείνει αναφέροντας… «Η παρέμβαση και ανακοίνωση του ΣΔΠΡ για το άνω γεγονός, έχει να κάνει καθαρά και μόνο με την προστασία των συμφερόντων των Μελών μας, απεικονίζοντας το γεγονός όπως καταγράφηκαν στην συμπληρωματική έκθεση των Διαιτητών, όπου καμία περίπτωση δεν υπήρχε πρόθεση να θίξουμε την τιμή ή την υπόληψη τόσο του Συμβουλίου μας, των Μελών μας όσο και το σωματείο «ΑΟ ΑΡΗΣ» και του Προέδρου».
Τι συνέβη στην συνεδρίαση ΕΠΣΡ – Άρης
Η διοίκηση του Άρη Ρεθύμνου παρέστη στα γραφεία της Ένωσης -εκτός του Μ. Βαρούχα- με τον αντιπρόεδρο Φ. Μανουσάκη, τον γ. γραμματέα Μπ. Χατζηδάκη, τον ταμία Αντ. Μανουσάκη και το μέλος Στ. Μπαγκάκη.
Τα αντανακλαστικά του Άρη στη δεδομένη χρονική στιγμή ήταν άμεσα καθώς όπως έλεγαν τα μέλη του, δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση. Η προσωπική διαμάχη ανάμεσα στον Μ. Βαρούχα και τον Μ. Βοσκάκη που έχει φτάσει μέχρι τις αίθουσες των δικαστηρίων είναι συγκεκριμένη και δεν πρέπει να συγχέεται με κανένα άλλου είδους περιστατικό υποστηρίζουν στον Άρη.
Γι’ αυτό και από το σωματείο των ανατολικών προαστίων του Ρεθύμνου ζητήθηκε να ανακληθεί η ανακοίνωση. Σε διαφορετική περίπτωση ο επίσημος Άρης ήταν έτοιμος, α) να κατεβάσει την ομάδα Νέων στα τελευταία δύο ματς του πρωταθλήματος, β) να προβεί με κάθε νόμιμο μέσο για να προασπίσει τα ατομικά και ομαδικά δικαιώματά του. Αυτό που στην ουσία ζητούσε η πλευρά του Άρη ήταν η διοργανώτρια αρχή, η Ένωση να προστατέψει το μέλος-σωματείο της, καθώς όπως υποστηρίζει ο Άρης, υπάρχει προηγούμενο επί σειρά ετών.
Στην πρώτη περίπτωση, ο κ. Δασκαλομαρκάκης τόνισε πως δεν μπορεί να δεχθεί η Ένωση τα δελτία, καθώς κάτι τέτοιο θα ήταν παράνομο. Ξεκαθάρισε όμως ότι αυτό είναι ένα δικαίωμα του Άρη, εφόσον θέλει να διαμαρτυρηθεί μ’ αυτόν τον τρόπο, να βάλει στους εναπομείναντες αγώνες παιδιά κάτω των 20 ετών.
Ακολούθως ο Μ. Βαρούχας έκανε μια αναφορά στα 7 χρόνια που τελεί πρόεδρος στον Άρη αλλά και σχετικά με το ό,τι έχει συμβεί κατά του σωματείου του (την ένσταση του Αστέρα Περάματος στον ημιτελικό κυπέλλου της σεζόν 2013-2014, τη διαιτησία στον τελικό κυπέλλου το 2015 αλλά και τη διαιτησία του αγώνα που έκρινε το πρωτάθλημα με την ΑΕΜ στο Πέραμα τη σεζόν 2015-16).
Στη συνεδρίαση το «παρών» από την ΈΠΣΡ έδωσαν, ο πρόεδρος Γιώργος Δασκαλομαρκάκης, ο Β’ αντιπρόεδρος Γιάννης Γαζανός, ο γενικός γραμματέας Τίτος Χνάρης, ο ταμίας Δημήτρης Κουργιαντάκης, ο αναπληρωτής Γραμματέας Μπάμπης Μακρυγιάννης και ο υπεύθυνος Υποδομών και Μικτών ομάδων Νίκος Μαρκουλιδάκης.
Στην ακρόαση παραβρέθηκε ο πρόεδρος της Πειθαρχικής Επιτροπής κ. Μανώλης Σταγάκης, ο οποίος επεσήμανε μια σειρά από δεδομένους και απαράβατους κανόνες του ποδοσφαίρου αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι, κάθε επίσημη ανακοίνωση που δημοσιεύεται από την διαιτησία θα πρέπει να φέρει την υπογραφή της Επιτροπής Διαιτησίας της Ένωσης.
Παρούσα ήταν και ρεθεμνιώτικη διαιτησία με τον πρόεδρο του Συνδέσμου Αρχοντή Βαμβακίδη και τον αναπληρωτή πρόεδρο της Επ. Διαιτησίας κ. Γιάννη Χατζημπεκιάρη.
Ο κ. Αρχοντής Βαμβακίδης τόνισε πως ενημερώθηκε άμεσα για το περιστατικό και ζήτησε περαιτέρω διερεύνηση.